Governadores do PSD debatem segurança pública, bem-estar social e eficiência estatal, mirando eleição presidencial de 2026 com pautas conservadoras.
Em um evento promovido por um portal de notícias em São Paulo, três nomes fortes do PSD se apresentaram como potenciais candidatos à Presidência da República em 2026. Os governadores Ronaldo Caiado (Goiás), Eduardo Leite (Rio Grande do Sul) e Ratinho Junior (Paraná) defenderam um endurecimento das leis penais e uma significativa redução da máquina pública, alinhando-se a um discurso de direita e centro-direita. As críticas ao atual governo federal, especialmente à condução econômica e administrativa de Lula, foram um ponto comum entre os pré-candidatos.
A série de agendas do PSD em São Paulo visa consolidar as propostas e o alinhamento dos possíveis candidatos, embora a definição oficial de quem concorrerá ao Planalto ainda não tenha data marcada. O partido busca apresentar uma alternativa robusta ao cenário político atual, com foco em temas caros à segurança e à eficiência do Estado.
Durante o debate, os governadores abordaram temas cruciais como segurança pública, bem-estar social e a necessidade de privatizações, sinalizando um caminho de reformas estruturais. As propostas apresentadas visam responder às preocupações da população com a criminalidade e a gestão dos recursos públicos, conforme informação divulgada pelos organizadores do evento.
Endurecimento das Leis Penais e Mais Poder aos Estados na Segurança Pública
No quesito segurança pública, os três governadores concordaram na necessidade de leis penais mais duras e em uma maior autonomia para os estados na gestão dessa área. Ratinho Junior propôs uma emenda constitucional que daria aos estados a autoridade para legislar sobre crimes contra a vida, argumentando que essa medida fortaleceria o combate à criminalidade.
Ronaldo Caiado afirmou que, caso eleito presidente, replicaria a gestão que implementou em Goiás, com o objetivo de mostrar que o Estado não se ajoelha para o crime. Eduardo Leite, por sua vez, enfatizou que a liderança na pauta de segurança pública deve partir do Presidente da República, que precisa assumir a responsabilidade e não apenas delegar responsabilidades ministeriais.
Críticas ao Bem-Estar Social e Propostas para o Futuro
A escala 6×1, defendida pelo governo Lula, foi alvo de críticas por parte de Ronaldo Caiado, que a classificou como um tema “tipicamente petista” e questionou a capacidade orçamentária para sua implementação. Eduardo Leite sugeriu que, em vez de “corrigir” desigualdades existentes, o foco deveria ser em reformatar programas sociais para atender famílias com filhos, visando as novas gerações.
Leite também expressou o desejo de que trabalhadores “trabalhem menos ganhando mais”, mas ressaltou a urgência em aumentar a produtividade do país. Ratinho Junior complementou, defendendo a criação de uma “nova geração que tenha capacidade de tocar uma vida sozinha” e a necessidade de “libertar essa nova geração que está vindo”.
Redução da Máquina Pública e Privatizações como Solução
A redução da máquina pública foi um dos pontos centrais do debate. Ratinho Junior descreveu o Estado brasileiro como um “grande elefante branco, pesado e que come demais”, criticando o excesso de ministérios. Ele defendeu a modernização da máquina pública e criticou a ideia de que a iniciativa privada não deve atuar no setor público, associando essa visão a interesses de nomeações para estatais.
Ronaldo Caiado defendeu a realização de uma reforma administrativa abrangente, que estabeleça regras claras para todos os setores do governo. Eduardo Leite foi categórico ao criticar os supersalários e defender a implementação de um teto salarial rigoroso, afirmando que “o teto tem que ser um teto, não pode ser um rooftop”. Leite também se mostrou favorável à privatização de tudo aquilo que possa ser feito na iniciativa privada.